Midjourney V8 vs GPT Image 2: Tes 40 Prompt Ungkap Pemenang Sesungguhnya
XJABAR.COM – Midjourney dan DALL-E 3 — kini berevolusi menjadi GPT Image di dalam ChatGPT — adalah dua nama yang hampir selalu muncul pertama dalam percakapan tentang AI image generator terbaik. Keduanya terus mendapat pembaruan besar di 2026. Tapi keduanya tidak dirancang untuk tujuan yang sama.
Artikel ini membedah perbedaan keduanya secara menyeluruh: kualitas output, fitur unggulan, kemudahan penggunaan, harga, dan yang paling penting — untuk siapa masing-masing platform ini paling cocok.
Di Mana Posisi Keduanya di 2026?
Midjourney V8: Mesin yang Ditulis Ulang dari Nol
Midjourney adalah platform AI image generator independen yang didirikan pada 2021 oleh David Holz. Awalnya hanya bisa diakses lewat bot Discord, kini ia hadir dengan aplikasi web penuh di midjourney.com — lengkap dengan visual editor, folder, community explore feed, dan personalisasi pelatihan.
Pada 17 Maret 2026, Midjourney merilis V8 Alpha dengan mesin yang sepenuhnya ditulis ulang dari nol. Hasilnya: lima kali lebih cepat dari versi sebelumnya, resolusi native 2K, dan rendering teks yang jauh lebih baik dari generasi sebelumnya.
Midjourney kini melayani lebih dari 20 juta pengguna aktif dan mencatat Annual Recurring Revenue (ARR) setengah miliar dolar — dengan tim yang kurang dari 100 orang.
DALL-E 3 Pensiun, GPT Image 2 Mengambil Alih
DALL-E 3 diluncurkan OpenAI pada Oktober 2023 dan langsung mendapat paparan masif melalui integrasi dengan ChatGPT. Per pertengahan 2024, DALL-E 3 sudah menghasilkan lebih dari 916 juta gambar dan menguasai sekitar 24 persen pasar AI image generator.
Namun secara teknis, DALL-E 3 sudah pensiun di tingkat API pada pertengahan 2025. OpenAI memigrasikannya ke lini GPT Image — dimulai dari GPT Image 1.5 yang terintegrasi dengan GPT-5.4, lalu GPT Image 2 yang dirilis April 2026. Ketika kalian mencoba “DALL-E 3” hari ini di ChatGPT, GPT Image itulah yang sebenarnya kalian gunakan.
Kualitas Gambar: Siapa yang Menang di Tiap Kategori?
Fotorealisme: Midjourney Masih Tak Tertandingi
Dalam pengujian dengan 40 prompt portrait yang identik di kedua platform, hasil Midjourney terlihat seperti foto profesional sekitar 75 persen dari waktu. DALL-E mencapai angka sekitar 45 persen.
Perbedaan paling terlihat pada detail: tekstur kulit, cara cahaya membungkus subjek, dan karakteristik bokeh. Midjourney menghasilkan gambar yang terasa organik dan fotorealistis. DALL-E menghasilkan gambar yang bersih dan akurat, namun terkadang terasa lebih seperti render digital daripada foto sungguhan.
Untuk karya seni, Midjourney tidak sekadar menerapkan gaya sebagai filter. Ketika diminta membuat gambar “dalam gaya Art Nouveau”, seluruh komposisi, palet warna, dan linework bergeser secara koheren. DALL-E mengikuti arahan artistik dengan akurat, tapi lebih seperti penerapan filter daripada interpretasi kreatif yang mendalam.
Akurasi Prompt: GPT Image 2 Lebih Presisi
Untuk skenario yang membutuhkan kontrol ketat atas output, GPT Image 2 unggul. Jika kalian mendeskripsikan “tiga apel merah di atas meja biru”, kalian akan mendapatkan persis itu — tanpa tambahan elemen yang tidak diminta.
Midjourney bersikap seperti seniman yang menginterpretasikan visi kalian. Hasilnya kadang luar biasa, kadang meleset dari ekspektasi. Untuk adegan kompleks dengan banyak elemen dan karakter berinteraksi, GPT Image 2 mencatat akurasi komposisi sekitar 92 persen dibanding Midjourney di angka 88 persen.
Aaf Afiatna (Aura OS) adalah seorang WordPress Developer, Administrator IT, dan penggerak di balik infrastruktur berbagai portal media digital PT Arina Duta Sehati. Ia memiliki ketertarikan mendalam pada rekayasa sistem tingkat rendah, implementasi AI on-device, pengembangan proyek open-source seperti Neural Standby Kernel (NSK), lifestyle, dan zodiak. Saat tidak sedang berurusan dengan server atau kode, ia aktif mengeksplorasi ekosistem Web3 dan berbagi wawasan melalui channel YouTube CryptoFansWorld.
